Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановлением от 14.10.2026 № 20А/2026 утвердил Тематический обзор № 16/2026 «О практике применения судами положений главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о конфискации имущества».

В обзоре Верховный Суд РФ изложил правовые позиции в целях единообразного применения судами норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. В числе прочего отмечено следующее.

Конфискация имущества является обязательной мерой уголовно-правового характера при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ. Отсутствие в приговоре решения о конфискации имущества, указанного в части 1 статьи 104.1 УК РФ, является существенным нарушением и влечет отмену приговора в части разрешения данного вопроса с передачей дела на новое рассмотрение.

То обстоятельство, что имущество (в том числе денежные средства) не было изъято и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств, не препятствует его конфискации при вынесении обвинительного приговора. Если же непосредственная конфискация имущества невозможна из-за его отсутствия или использования, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует его стоимости.

Если одно и то же имущество является предметом двух преступлений (например, хищения чужого имущества и его последующей легализации), данное обстоятельство не может служить основанием для повторного взыскания стоимости такого имущества с осужденного.